Rosé de BLACKPINK Enfrenta Controversia de Racismo en Portada de Revista de Moda Británica
Rosé, miembro del grupo de K-pop mundialmente famoso BLACKPINK, se ha encontrado en el centro de una controversia internacional sobre representación racial y diversidad en la industria de la moda después de que una prestigiosa revista de moda británica publicara una portada editada que, según críticos, "blanqueaba" significativamente el tono de piel de la cantante. El incidente, que ocurrió en octubre de 2025, ha reavivado conversaciones críticas sobre cómo la industria de la moda presenta a celebridades asiáticas y las expectativas de belleza problemáticas que perpetúa a través de sus prácticas editoriales.
La controversia comenzó cuando la edición de noviembre de 2025 de una importante publicación de moda británica (la revista no se nombra aquí para evitar darle publicidad adicional) presentó a Rosé en su portada luciendo moda de alta costura. Sin embargo, cuando las imágenes de la portada se publicaron en línea, los fanáticos notaron inmediatamente que el tono de piel de Rosé en la portada parecía varios tonos más claro que su color natural y que las fotografías sin editar tomadas durante la sesión de fotos mostraban. Los fanáticos de BLACKPINK, conocidos colectivamente como "BLINKS", rápidamente inundaron las redes sociales con comparaciones lado a lado de las fotografías de la portada y las imágenes sin editar, así como fotografías recientes de eventos donde el tono de piel natural de Rosé era claramente visible.
El hashtag #RespectRose rápidamente se volvió tendencia global en Twitter/X, con más de 2.4 millones de tweets publicados en las primeras 24 horas. Fanáticos de K-pop, activistas de justicia social y comentaristas de la industria de la moda de todo el mundo expresaron su indignación por lo que caracterizaron como blanqueamiento digital racista. La controversia tocó temas sensibles en el discurso global sobre representación racial, estándares de belleza eurocéntricos en la moda y el tratamiento de artistas asiáticos en la industria del entretenimiento occidental.
Contexto del Blanqueamiento en la Industria de la Moda
Para comprender completamente las implicaciones de esta controversia, es importante entender la historia del blanqueamiento en la industria de la moda y cómo esta práctica se conecta con sistemas más amplios de supremacía blanca y racismo antiasiático:
Historia del blanqueamiento en los medios: El blanqueamiento - el acto de hacer que el tono de piel de una persona aparezca más claro en fotografías o videos a través de edición digital, iluminación o maquillaje - tiene una historia larga y problemática en los medios de comunicación. Esta práctica refleja y refuerza estándares de belleza eurocéntricos que priorizan la piel más clara sobre los tonos de piel más oscuros.
En las comunidades asiáticas y latinoamericanas, ha habido históricamente una preferencia problemática por la piel más clara, arraigada en sistemas de clases históricas donde la piel bronceada se asociaba con trabajo manual al aire libre, mientras que la piel pálida se asociaba con riqueza y estatus. Esta preferencia fue explotada y reforzada por el colonialismo europeo, que introdujo jerarquías raciales explícitas que ponían a las personas europeas de piel blanca en la cima.
En el contexto de la moda occidental, el blanqueamiento de modelos y celebridades de color tiene implicaciones adicionales. Sugiere que para ser consideradas lo suficientemente atractivas o aceptables para audiencias occidentales, las personas de color deben ser hechas para parecerse más a personas blancas. Esta práctica no solo es ofensiva para las personas representadas, sino que también refuerza mensajes dañinos a las personas de color en todo el mundo sobre cuya belleza es valorada y aceptada.
Casos anteriores en la industria de la moda: La controversia de Rosé no es un incidente aislado. Ha habido numerosos casos de alto perfil de revistas de moda acusadas de blanquear a celebridades de color:
En 2008, la actriz afroamericana Gabourey Sidibe apareció en la portada de una importante revista de moda con un tono de piel significativamente más claro que su apariencia real, generando críticas generalizadas. En 2016, la actriz Zendaya llamó la atención sobre cómo una revista retoció su cabello natural y piel, haciéndola parecer "muy diferente" de cómo lucía realmente. En 2020, múltiples celebridades latinas, incluyendo Jennifer Lopez y Jessica Alba, hablaron sobre experimentar prácticas similares en sesiones de fotos editoriales de moda.
En el contexto del K-pop específicamente, ha habido casos previos donde publicaciones occidentales fueron acusadas de blanquear fotos de ídolos coreanos. BLACKPINK misma ha sido el foco de tales controversias anteriormente, con fotos promocionales para colaboraciones occidentales ocasionalmente mostrando a los miembros con tonos de piel notablemente más claros que sus fotografías no editadas.
La industria de blanqueamiento de piel en Asia: Es importante notar que el blanqueamiento en los medios occidentales ocurre en un contexto donde hay una industria de blanqueamiento de piel de miles de millones de dólares que opera en muchos países asiáticos, incluyendo Corea del Sur, China, India, Filipinas y Japón. Esta industria vende cremas blanqueadoras de piel, tratamientos y procedimientos que prometen aclarar el tono de piel, a menudo con ingredientes peligrosos y efectos secundarios potenciales.
En Corea del Sur, los estándares de belleza han enfatizado históricamente la piel pálida, con frases como "blanco como la nieve" usadas como halagos de belleza. La industria de belleza coreana produce numerosos productos de "blanqueamiento" o "iluminación" diseñados para hacer la piel más pálida. Sin embargo, hay un movimiento creciente en Corea del Sur desafiando estos estándares de belleza, con más personas abrazando sus tonos de piel naturales y criticando las expectativas sociales de palidez.
Para los lectores latinoamericanos, estas dinámicas pueden sonar familiares. Muchos países latinoamericanos han luchado con legados similares de colorismo - discriminación basada en el tono de piel - que favorece a las personas de piel más clara sobre las de piel más oscura. En México, Colombia, Brasil y otros países, hay historias de productos de blanqueamiento de piel comercializados agresivamente, y personas con piel más oscura enfrentando discriminación en empleo, medios y vida social. Esta experiencia compartida de colorismo hace que la controversia de Rosé resuene fuertemente en las comunidades latinoamericanas.
Respuesta de Rosé y YG Entertainment
Después de que la controversia estallara en las redes sociales, tanto Rosé personalmente como su agencia YG Entertainment emitieron declaraciones abordando el incidente:
Declaración de Rosé: Rosé, quien mantiene una presencia activa en Instagram con más de 78 millones de seguidores, publicó una historia de Instagram expresando su frustración con la edición de la portada. En una redacción cuidadosa que evitó atacar directamente a la revista (probablemente debido a consideraciones contractuales y profesionales), Rosé declaró: "Siempre he estado orgullosa de mi herencia coreana y mi apariencia natural. Es importante para mí que mis fans me vean como realmente soy, no como alguien más piensa que debería lucir."
Aunque diplomática en su tono, la declaración de Rosé dejó en claro que ella no aprobó ni estuvo involucrada en las decisiones de edición que alteraron significativamente su apariencia. Su posición valiente es particularmente significativa dado el poder de las publicaciones de moda en hacer o deshacer las carreras de modelos y celebridades. Al hablar públicamente, Rosé arriesgó potencialmente oportunidades futuras en la moda occidental, pero sus fanáticos elogiaron ampliamente su voluntad de defenderse.
Declaración de YG Entertainment: YG Entertainment, la agencia que maneja la carrera de BLACKPINK, emitió una declaración más contundente, afirmando que no habían aprobado la edición final de las fotografías de la portada y expresando "profunda decepción" por cómo la revista representó a Rosé. La declaración señaló que las imágenes promocionales de la sesión de fotos aprobadas por el equipo de Rosé lucían significativamente diferentes de la imagen de portada publicada, sugiriendo que la revista hizo cambios de edición sin consultar al equipo de Rosé.
YG Entertainment también indicó que habían iniciado conversaciones con la revista sobre el incidente y estaban "considerando todas las opciones apropiadas" en respuesta. Aunque no especificaron qué acciones podrían tomar, la declaración sugiere que podrían buscar acciones legales, rescindir relaciones futuras con la publicación, o ambas. La respuesta firme de YG refleja una creciente voluntad de las agencias de entretenimiento coreanas para defender a sus artistas contra discriminación percibida en mercados occidentales.
Respuesta de la Revista y Disculpa
Enfrentada con intensas críticas en las redes sociales, cobertura de noticias global negativa y la posibilidad de acciones legales, la revista de moda finalmente emitió una disculpa pública cinco días después de que la portada se publicara:
Disculpa inicial: La declaración inicial de la revista fue ampliamente criticada como inadecuada e insincera. Culpó al "proceso de edición" y afirmó que cualquier alteración del tono de piel de Rosé fue "no intencional" y resultado de "correcciones estándar de color e iluminación". Esta explicación fue recibida con escepticismo generalizado, con críticos señalando que el grado de alteración era demasiado significativo para ser accidental y que fotógrafos y editores profesionales serían muy conscientes del impacto de sus decisiones de edición en la representación racial.
Disculpa revisada: Después de que la disculpa inicial fracasara en calmar la controversia, el editor en jefe de la revista emitió una declaración personal más sustantiva. En esta declaración, el editor reconoció que las decisiones de edición fueron inapropiadas, se disculpó directamente con Rosé y prometió cambios en las prácticas editoriales de la revista.
La disculpa revisada también anunció medidas concretas que la revista implementaría, incluyendo: requerir que personas de color estén involucradas en decisiones de edición para todas las sesiones de fotos que involucren celebridades no blancas; implementar capacitación en sesgo racial y sensibilidad cultural para todos los editores de fotos y personal creativo; establecer directrices explícitas contra la alteración de tonos de piel más allá de correcciones técnicas mínimas; y nombrar un Director de Diversidad e Inclusión para supervisar estas reformas.
Mientras que algunos activistas elogiaron estos compromisos como pasos en la dirección correcta, otros permanecieron escépticos sobre si la revista seguiría realmente con estos cambios o si esta fue simplemente una estrategia de control de daños. El editor prometió proporcionar actualizaciones públicas sobre la implementación de estas políticas cada tres meses, un nivel de responsabilidad poco común en tales situaciones.
Reacciones Más Amplias de la Industria
La controversia de Rosé provocó reflexión más amplia dentro de la industria de la moda sobre prácticas de representación y diversidad:
Otras publicaciones de moda: Varios competidores de la revista involucrada en la controversia emitieron declaraciones reafirmando su compromiso con representación auténtica de la diversidad. Sin embargo, críticos notaron que muchas de estas mismas publicaciones habían sido acusadas de prácticas similares en el pasado, haciendo que sus afirmaciones de compromisos con la diversidad parecieran algo oportunistas.
Algunas revistas de moda prominentes respondieron haciendo cambios más concretos. Vogue, por ejemplo, anunció que a partir de 2026, todas las imágenes de portada pasarían por una revisión de sensibilidad racial antes de la publicación, y que trabajarían para aumentar la diversidad racial entre su personal editorial y fotógrafos.
Fotógrafos y estilistas: Varios fotógrafos y estilistas de moda destacados hablaron sobre la controversia. Algunos defendieron las prácticas editoriales estándar de la industria, argumentando que la iluminación y la edición de color son parte normal de crear imágenes de moda estéticamente agradables. Sin embargo, otros reconocieron que la industria tiene un sesgo problemático hacia presentar a las personas de color de maneras que minimizan su diferencia racial de los estándares de belleza blancos.
El fotógrafo celebridad Tyler Mitchell, quien hizo historia como el primer fotógrafo negro en tomar una foto de portada de Vogue, comentó: "La fotografía de moda siempre ha tenido estándares de belleza eurocéntricos arraigados en su ADN. Cambiar esto requiere no solo cambiar prácticas de edición, sino fundamentalmente repensar qué consideramos hermoso y digno de celebrar."
Celebridades asiáticas: Varias otras celebridades asiáticas compartieron sus propias experiencias con blanqueamiento en sesiones de fotos de moda y publicaciones. La actriz Gemma Chan describió sentirse incómoda durante una sesión de fotos donde el equipo de maquillaje y el fotógrafo parecían estar tratando de hacer que su piel se viera más pálida de lo natural. La cantante Rina Sawayama habló sobre negarse a hacer fotos de portadas que habían sido editadas para alterar su apariencia racial.
Estas historias sugieren que la experiencia de Rosé está lejos de ser única y que muchas celebridades asiáticas han enfrentado silenciosamente tratamiento similar pero se sintieron incapaces de hablar por miedo a repercusiones profesionales.
Impacto en BLACKPINK y la Escena del K-Pop
La controversia tiene implicaciones particulares para BLACKPINK y la industria del K-pop más ampliamente:
Posición de BLACKPINK en la moda occidental: BLACKPINK ha logrado éxito sin precedentes para un grupo de K-pop en la industria de la moda occidental. Los cuatro miembros - Jisoo, Jennie, Rosé y Lisa - son todos embajadores de marcas de moda de lujo. Jennie representa a Chanel, Jisoo a Dior, Rosé a Saint Laurent, y Lisa a Celine. Esta representación de casas de moda de alta gama refleja el poder de estrella global de BLACKPINK y el creciente reconocimiento de la industria de la moda del mercado asiático.
Sin embargo, la controversia de Rosé destaca las tensiones que pueden surgir cuando artistas asiáticos trabajan dentro de sistemas de moda dominados por valores occidentales. ¿Pueden las celebridades asiáticas lograr éxito en la moda occidental en sus propios términos, o se espera que se conformen a estándares de belleza eurocéntricos?
Navegando mercados occidentales y asiáticos: Los artistas de K-pop enfrentan presiones complejas y a veces contradictorias cuando trabajan en mercados internacionales. En los mercados asiáticos, particularmente en Corea del Sur, China y Japón, persisten expectativas de belleza que favorecen la piel pálida, lo que lleva a muchos ídolos a evitar el bronceado y usar productos que iluminan la piel. Sin embargo, cuando estas mismas celebridades trabajan en mercados occidentales, las prácticas editoriales que hacen su piel aún más pálida pueden ser criticadas como blanqueamiento problemático.
Para los artistas de K-pop, navegar estas diferentes expectativas culturales requiere diplomacia considerable. Deben equilibrar respetar estándares de belleza de su país de origen mientras también desafían prácticas editoriales problemáticas en los mercados occidentales.
Tendencias más amplias del K-pop: La industria del K-pop ha estado luchando con cuestiones de representación racial y apropiación cultural a medida que se ha vuelto más global. Grupos de K-pop han sido criticados por usar peinados tradicionalmente asociados con la cultura negra sin reconocer adecuadamente sus orígenes, por usar lenguaje culturalmente insensible, y por otras formas de insensibilidad cultural.
En respuesta a tales críticas, las agencias de K-pop han estado proporcionando cada vez más capacitación en sensibilidad cultural a sus artistas y prestando más atención a cómo sus artistas son representados en los mercados internacionales. La respuesta de YG Entertainment a la controversia de Rosé refleja esta mayor atención a temas de representación racial.
Perspectiva Latinoamericana: Racismo Antiasiático y Solidaridad
Para las comunidades latinoamericanas, la controversia de Rosé ofrece oportunidades importantes para reflexionar sobre el racismo antiasiático dentro de nuestras propias comunidades y construir solidaridad entre diferentes grupos raciales marginados:
Racismo antiasiático en América Latina: Si bien América Latina es étnicamente diversa con poblaciones significativas de ascendencia asiática en países como Perú (comunidad chino-peruana), Brasil (comunidad japonesa-brasileña), Argentina (comunidad coreana-argentina) y otros, las personas de ascendencia asiática a menudo enfrentan estereotipos, discriminación y falta de visibilidad en los medios.
Los latinoamericanos asiáticos informan que experimentan comentarios sobre su apariencia, presunciones sobre su origen nacional (asumir que son extranjeros incluso si sus familias han estado en América Latina durante generaciones), y exclusión de narrativas sobre lo que significa ser "verdaderamente" latinoamericano. Durante la pandemia de COVID-19, hubo un aumento preocupante en violencia y acoso antiasiáticos en varios países latinoamericanos, reflejando tendencias similares en otras partes del mundo.
Colorismo compartido: Como se mencionó anteriormente, muchas sociedades latinoamericanas han luchado con legados de colorismo que favorecen la piel más clara sobre los tonos de piel más oscuros. Esta experiencia compartida debería crear una base para la solidaridad entre las comunidades latinoamericanas y asiáticas que enfrentan presiones similares para conformarse a estándares de belleza eurocéntricos.
Los artistas afrolatinos han hablado durante mucho tiempo sobre cómo han sido subrepresentados o mal representados en los medios latinoamericanos, o han tenido que trabajar en industrias del entretenimiento estadounidenses o europeas para lograr el reconocimiento. Estos desafíos son paralelos a los que enfrentan los artistas asiáticos como Rosé cuando trabajan en los mercados de moda occidentales.
Apreciación cultural versus apropiación: El K-pop ha ganado seguidores masivos en América Latina, con conciertos de grandes grupos agotando en Ciudad de México, São Paulo, Buenos Aires y otras ciudades importantes. Esta popularidad presenta oportunidades tanto para el intercambio cultural como para posibles malentendidos.
Los fanáticos latinoamericanos del K-pop deberían usar su plataforma para defender la representación auténtica de artistas asiáticos y desafiar prácticas discriminatorias como el blanqueamiento. Al mismo tiempo, las comunidades de fans del K-pop deben ser cuidadosas de no esencializar o exotizar a los artistas asiáticos, sino respetarlos como artistas completos y complejos.
Lecciones y Camino a Seguir
La controversia de Rosé ofrece varias lecciones importantes sobre representación, poder y cambio en las industrias creativas:
El poder de las comunidades de fans: La respuesta rápida y contundente de la base de fans de BLACKPINK demostró cómo las redes sociales han cambiado la dinámica de poder entre publicaciones de medios y audiencias. En el pasado, tales controversias editoriales podrían haber pasado desapercibidas o con comentarios limitados. Hoy, las audiencias pueden llamar la atención inmediatamente sobre prácticas problemáticas y exigir responsabilidad.
La importancia de hablar: La voluntad de Rosé de abordar públicamente la controversia, aunque de manera diplomática, envió un mensaje poderoso a sus fanáticos y a la industria de la moda. Su posición probablemente hace que sea más fácil para otros artistas hablar sobre experiencias similares.
La necesidad de cambio sistémico: Si bien las disculpas y compromisos de reformar prácticas son importantes, el cambio real requiere transformación sistémica dentro de las instituciones de medios. Esto significa no solo cambiar políticas de edición, sino también aumentar la diversidad racial entre los tomadores de decisiones en posiciones de poder dentro de las organizaciones de medios.
Vigilancia continua: Los activistas y observadores de medios señalan que será importante continuar monitoreando si las publicaciones de moda siguen realmente con sus compromisos de reforma. Sin responsabilidad continua, existe el riesgo de que esta controversia se desvanezca de la memoria pública sin producir cambio duradero.
Conclusión: Hacia Representación Auténtica
La controversia de Rosé es parte de una conversación más amplia sobre representación, diversidad y poder en las industrias creativas globales. A medida que el entretenimiento, la moda y los medios se vuelven más globalizados, las expectativas del público sobre representación auténtica y respetuosa están evolucionando.
Para la industria de la moda, este incidente sirve como otro recordatorio de que las prácticas antiguas que reflejan estándares de belleza eurocéntricos ya no son aceptables para audiencias globales. Las publicaciones de moda deben comprometerse genuinamente con la diversidad, no solo en términos de quién aparece en sus páginas, sino en cómo esas personas son representadas y quién está tomando decisiones sobre su representación.
Para las comunidades de fans y activistas, la controversia demuestra el poder del activismo organizado en las redes sociales para exigir responsabilidad de instituciones mediáticas poderosas. Sin embargo, también destaca la necesidad de vigilancia continua y organización sostenida para asegurar que los compromisos de cambio se traduzcan en reforma real.
Para Rosé y BLACKPINK, navegar estas controversias mientras mantienen relaciones con la industria de la moda será un desafío continuo. Sin embargo, su voluntad de defenderse contra prácticas discriminatorias establece un ejemplo importante para otros artistas asiáticos y de color.
En última instancia, la controversia de Rosé se trata de una pregunta fundamental: ¿Quién tiene el derecho de definir la belleza, y de quién son las perspectivas y experiencias que se centran en nuestros sistemas de medios? Lograr representación verdaderamente auténtica requiere escuchar a las voces de aquellos que han sido históricamente marginados y dar poder a esas comunidades para contar sus propias historias en sus propios términos. Solo entonces podremos avanzar hacia un mundo de medios que celebre genuinamente la diversidad en todas sus formas.
Lea el artículo original en coreano:
Trendy News Korea - Noticias de Corea en Español
0 Comentarios