Ethereum lidera las comisiones DeFi mientras Aethir y las plataformas de lanzamiento aceleran su actividad
Imagen para ayudar a comprender el artículo
Ethereum encabezó la generación de comisiones entre las principales redes de finanzas descentralizadas (DeFi), mientras que Aethir y varios proyectos de lanzamiento de tokens registraron fuertes incrementos de actividad. Los datos semanales publicados por DefiLlama y consultados el 13 de noviembre de 2026 muestran, sin embargo, una desaceleración generalizada: nueve de los diez principales protocolos redujeron sus comisiones frente a los siete días anteriores.
Tether y Circle dominan los ingresos por comisiones
Tether ocupó el primer puesto con 116,9 millones de dólares en comisiones durante siete días, seguida de Circle USDC, con 46,9 millones. Ambas registraron una caída semanal del 1%. Polymarket US quedó en tercer lugar con 22,6 millones de dólares en comisiones, aunque sus ingresos contabilizados fueron cero.
Entre los principales retrocesos destacó Lido, cuyas comisiones bajaron un 48%, de 19,8 millones a 10,2 millones de dólares. Hyperliquid Perps retrocedió un 16%; PumpSwap, un 21%; pump.fun, un 19%; y Aave V3, un 14%.
Morpho Blue fue la única plataforma del grupo de las diez primeras que mejoró sus resultados. Sus comisiones aumentaron un 13%, desde 7,2 millones hasta 8,1 millones de dólares.
Los datos distinguen entre comisiones e ingresos: las primeras representan el dinero total pagado por los usuarios, mientras que los segundos corresponden a la parte que reciben el protocolo y los titulares de sus tokens. Por ejemplo, Lido generó 10,2 millones de dólares en comisiones, pero sus ingresos fueron de 621.000 dólares. En cambio, Tether y Circle registraron cifras idénticas en ambas categorías.
Aethir y los lanzamientos de tokens protagonizan los mayores avances
Entre los proyectos que superaron los 200.000 dólares en comisiones semanales y crecieron más del 50%, Aethir encabezó la clasificación. Este proyecto, catalogado en la categoría de herramientas para desarrolladores, registró 1,6 millones de dólares en la red Arbitrum, frente a cero en los siete días anteriores, por lo que fue considerado una nueva incorporación.
Los servicios de lanzamiento de tokens también mostraron un fuerte dinamismo. Montra, en la red Elysium, multiplicó sus comisiones por 25,2, hasta alcanzar 1,3 millones de dólares. Ascend Launchpad, también en Elysium, pasó de 39.000 a 537.000 dólares, un aumento de 13,7 veces. Bags, que opera en Solana y Robinhood Chain, creció 6,3 veces, hasta los 264.000 dólares.
Otros avances destacados fueron los de JustLend V1, en Tron, cuyas comisiones subieron de 306.000 a un millón de dólares, y Central City, vinculado al sector de agentes de inteligencia artificial y presente en Base y Arc, que también alcanzó un millón tras crecer 3,2 veces.
El mayor incremento proporcional correspondió a Peapods Finance, dedicado a estrategias de rendimiento. Sus comisiones pasaron de apenas 21 dólares a 340.000 dólares en Berachain y Arbitrum, un crecimiento de 16.087,2 veces. Saturn, un proyecto de envoltura de monedas estables en Ethereum, entró en la clasificación con 303.000 dólares. Ave.ai, en Base y BNB Chain, alcanzó 323.000 dólares, mientras que Venice, en Base, llegó a 623.000 dólares.
Ethereum mantiene el liderazgo entre las redes
Al excluir las comisiones registradas fuera de las cadenas por emisores de monedas estables, Ethereum lideró la actividad con 14,8 millones de dólares en las últimas 24 horas y 431 millones en los últimos 30 días. Solana ocupó el segundo puesto, con 9,1 millones y 349,3 millones, respectivamente. Hyperliquid registró 5,9 millones en 24 horas y 185,2 millones en el periodo mensual.
La red TON presentó la mayor concentración reciente de actividad entre las ocho cadenas analizadas. Su indicador de concentración alcanzó 1,5 veces, con 1,4 millones de dólares en comisiones durante las últimas 24 horas y 28,8 millones en 30 días. Ethereum, Hyperliquid, Base y Polygon se situaron en 1,0 veces.
En el extremo contrario, Robinhood Chain registró 0,6 veces; Solana, 0,8; y BNB Chain, 0,9. Un dato relevante es que Robinhood Chain acumuló 64,2 millones de dólares en comisiones durante 30 días, por encima de los 62 millones de Base, aunque su cifra de las últimas 24 horas fue inferior: 1,3 millones frente a 2,1 millones.
Los rendimientos de los depósitos no equivalen a los ingresos del protocolo
Entre los fondos de liquidez con depósitos superiores a diez millones de dólares, el mayor rendimiento anualizado correspondió al par USDC-WETH de Uniswap V3 en Ethereum, con un APY del 52,70%. Su promedio de los últimos 30 días fue del 17%, con depósitos por valor de 80,5 millones de dólares.
Otro fondo, midas-rwa USDC, presentó un APY del 32,05%, aunque su promedio mensual fue del 5,37%. Estas cifras reflejan las condiciones de rendimiento para quienes depositan activos y no deben confundirse con las comisiones o los ingresos que obtiene un protocolo.
El crecimiento acelerado de las comisiones tampoco garantiza la seguridad ni la continuidad de un proyecto. Especialmente en plataformas nuevas, tanto las comisiones como los rendimientos anualizados pueden experimentar fuertes variaciones. La clasificación de DefiLlama constituye una referencia sobre la actividad observada, no una garantía de estabilidad ni una recomendación de inversión.
Comentarios
Publicar un comentario