Imagen para ayudar a comprender el artículo
Kim Yo-jong, alta funcionaria del Partido de los Trabajadores y hermana del líder norcoreano Kim Jong-un, afirmó el día 19 que Pyongyang estudia desplegar más medios de ataque táctico cerca de su frontera sur y reanudar las emisiones por altavoces dirigidas a Corea del Sur.
La declaración responde a las advertencias sonoras y los disparos de advertencia efectuados por las fuerzas surcoreanas contra militares norcoreanos que, según Seúl, cruzaron la Línea de Demarcación Militar (MDL), la separación terrestre situada dentro de la Zona Desmilitarizada (DMZ).
Pyongyang atribuye la tensión a Seúl
En un comunicado difundido por la agencia estatal KCNA bajo el título “No defendemos nuestra soberanía solo con palabras”, Kim sostuvo que la situación fronteriza es “muy inestable”. También señaló que los mandos militares consideran otras medidas que estimen necesarias, además del refuerzo táctico y la posible reanudación de las emisiones.
La funcionaria calificó las advertencias surcoreanas como una provocación y rechazó como infundada la acusación de que soldados norcoreanos han traspasado la MDL. Según su versión, esas respuestas ponen en peligro al personal que participa en las obras norcoreanas de fortificación fronteriza e interfieren con esos trabajos.
Kim aseguró que, entre el 1 de agosto y el 17 de octubre, Corea del Sur realizó 2.870 advertencias por altavoz y 201 disparos de advertencia. Añadió que 998 emisiones y 91 intervenciones con disparos se produjeron durante los primeros 17 días de octubre. Solo entre los días 15 y 17, afirmó, hubo unas 350 advertencias sonoras y alrededor de 60 acciones de fuego en distintos puntos de la frontera.
Incursiones y obras junto a la DMZ
El Ejército surcoreano emite advertencias cuando detecta señales de una posible incursión y, de acuerdo con sus reglas de enfrentamiento, abre fuego de advertencia cuando efectivos norcoreanos cruzan al sur de la MDL. Fuentes militares indicaron que, en el sector oriental, tropas del Norte han avanzado repetidamente por una ruta de patrullaje situada unos diez metros al sur de la línea.
Pyongyang relacionó el aumento de la tensión con la explosión de una mina ocurrida el mes pasado en el sector occidental de la DMZ, que dejó heridos a tres militares surcoreanos. Corea del Norte sostiene que el incidente fue organizado por Seúl. Además, recientemente se observó a soldados norcoreanos realizando trabajos que podrían corresponder a la construcción de una vía táctica y cercas en la zona fronteriza de Kaepung, frente al condado surcoreano de Ganghwa.
Corea del Norte había suspendido sus emisiones de ruido hacia el Sur después de que el Gobierno de Lee Jae-myung detuviera, como medida inicial de confianza, la propaganda surcoreana por altavoces. La nueva advertencia plantea la posibilidad de revertir esa distensión. Kim ya había mencionado a finales del mes anterior un refuerzo de los medios de contraataque táctico; su nueva declaración vuelve a sugerir un posible aumento de la potencia de fuego directa y de corto alcance en unidades próximas a la DMZ.
Presión sobre el Gobierno de Lee Jae-myung
Kim atacó directamente al Ejecutivo surcoreano y afirmó que, pese a presentarse inicialmente como partidario de la reconciliación y la paz, su política de confrontación supera incluso a la del anterior presidente conservador, Yoon Suk-yeol. También advirtió que Seúl podría afrontar riesgos difíciles de controlar si mantiene su actual respuesta militar.
Hong Min, investigador sénior del Instituto Coreano para la Unificación Nacional, consideró que la declaración no anuncia necesariamente una intención de escalar el conflicto. A su juicio, Pyongyang busca evitar que el endurecimiento de los protocolos surcoreanos tras la explosión de la mina obstaculice sus fortificaciones y, al mismo tiempo, preparar argumentos para responsabilizar al Sur de futuros choques en la MDL.
Yang Moo-jin, profesor de la Universidad de Estudios Norcoreanos, señaló que Corea del Norte parece considerar que la reacción militar surcoreana dificulta sus obras fronterizas. Agregó que Pyongyang también podría utilizar el episodio para justificar el desarrollo de sus capacidades nucleares y su política de tratar a las dos Coreas como Estados hostiles.
Comentarios
Publicar un comentario