Ethereum concentra la actividad reciente mientras Uniswap V3 eleva sus comisiones un 61%

Ethereum concentra la actividad reciente mientras Uniswap V3 eleva sus comisiones un 61%

Imagen para ayudar a comprender el artículo

Ethereum lidera el repunte de actividad

Ethereum registró la mayor concentración de actividad reciente entre ocho redes analizadas por DefiLlama al 30 de octubre de 2026. La cadena generó US$27,2 millones en comisiones durante 24 horas y US$359,1 millones en 30 días, lo que situó su índice de concentración reciente en 2,3 veces el promedio diario del último mes.

Solana acumuló más comisiones en el periodo de 30 días, con US$455,8 millones, pero sus US$12,6 millones de la última jornada dejaron el indicador de concentración en 0,8 veces. Hyperliquid alcanzó US$7,6 millones en 24 horas y US$172,4 millones en 30 días, con una proporción de 1,3 veces.

Robinhood Chain registró US$3 millones diarios; BNB Chain, US$2,9 millones; Base, US$2,5 millones; y Polygon y Tron, US$1,2 millones cada una. El cálculo excluye los ingresos de emisores contabilizados fuera de las cadenas, como Tether y Circle.

Tether conserva el primer puesto

Tether encabezó la clasificación semanal de protocolos y servicios con US$120,6 millones tanto en comisiones como en ingresos, un descenso del 2% frente a los US$122,9 millones de la semana anterior. Circle USDC ocupó el segundo lugar con US$47,7 millones y una caída del 3%.

En estas estadísticas, las comisiones representan todo lo pagado por los usuarios, mientras que los ingresos corresponden a la parte destinada al protocolo y a los titulares de sus tokens. Esa diferencia fue visible en PumpSwap: el intercambio descentralizado de Solana cobró US$20 millones, pero contabilizó US$2,4 millones como ingresos.

Polymarket US registró US$18,8 millones en comisiones y ningún ingreso, mientras Hyperliquid Perps obtuvo US$14,3 millones y US$10,9 millones, respectivamente. La plataforma pump.fun sumó US$12,1 millones en comisiones y US$8,7 millones en ingresos. Lido alcanzó US$11,2 millones y US$679.000, con un avance semanal del 1%.

Uniswap V3 marca el mayor avance entre los líderes

Uniswap V3 protagonizó el incremento más pronunciado dentro de los diez primeros lugares. Sus comisiones pasaron de US$6 millones a US$9,6 millones en una semana, un crecimiento del 61%, mientras sus ingresos llegaron a US$2,1 millones.

Uniswap V4 generó US$10,2 millones en comisiones, un 6% más, aunque no registró ingresos. Polymarket International, operado sobre Polygon, alcanzó US$8,3 millones en comisiones y US$4,2 millones en ingresos, con un aumento semanal del 12%.

Aethir debuta entre los proyectos en ascenso

Aethir fue la nueva entrada de mayor tamaño en la lista de proyectos cuyas comisiones semanales superaron los US$200.000 y crecieron más de un 50%. Clasificado como una herramienta para desarrolladores en Arbitrum, pasó de no registrar comisiones a generar US$3,9 millones.

Entre los aumentos más pronunciados, BeaverBuild avanzó de US$7.000 a US$2,6 millones, una multiplicación de 373,5 veces. USD AI pasó de US$48.000 a US$1,9 millones, mientras Aero Slipstream subió de US$112.000 a US$1,6 millones. Liquity V2 alcanzó US$636.000, 14,1 veces más que en la semana previa.

Saturn también apareció como nueva entrada, al pasar de un dato negativo de US$360.174 a US$628.000. Genius.fun, Bankr, Hyperliquid L1 y Midas RWA completaron la relación de proyectos con fuertes variaciones semanales.

Altos rendimientos, pero con riesgos

Entre los fondos de liquidez con más de US$10 millones depositados, el par WETH-USDT de Uniswap V3 en Ethereum mostró una tasa anualizada del 632,48%, frente a un promedio de 30 días del 29,45%, y mantenía US$86,6 millones en depósitos. El fondo USDC-WETH registró una tasa anualizada del 358,32%, un promedio mensual del 19,02% y US$52,7 millones depositados.

Estas tasas reflejan las condiciones ofrecidas a quienes aportan liquidez y no deben confundirse con las comisiones obtenidas por los protocolos. Un aumento repentino de ingresos o rendimientos tampoco garantiza la seguridad ni la continuidad de un proyecto: las plataformas nuevas suelen presentar variaciones especialmente pronunciadas. Los datos constituyen indicadores públicos del mercado y no una recomendación de inversión.

Source: Original Korean article - Trendy News Korea

Comentarios