El presidente de la Comisión de Defensa de Corea del Sur denuncia que Estados Unidos le negó el visado
Imagen para ayudar a comprender el artículo
Una negativa que abre un nuevo frente político entre Seúl y Washington
Jin Seong-jun, presidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional de Corea del Sur, denunció el 28 de octubre que Estados Unidos no le había concedido el visado necesario para visitar el Mando del Pacífico estadounidense en Hawái. El legislador expresó su enérgica protesta y sostuvo que la decisión menoscaba la posición institucional del Parlamento surcoreano y la confianza mutua que sustenta la alianza entre ambos países.
Jin, diputado del Partido Democrático y representante del distrito de Gangseo Eul, en Seúl, había solicitado un visado oficial de categoría A-2 para participar en una visita parlamentaria junto a otros miembros de la Comisión de Defensa. Insistió en que el viaje no tenía carácter privado, sino que formaba parte de las actividades oficiales de la Asamblea Nacional.
Una visita prevista para noviembre, pendiente de documentación adicional
La delegación surcoreana tenía previsto viajar a Estados Unidos del 1 al 5 de noviembre con el objetivo de reforzar la cooperación en materia de seguridad y debatir vías para desarrollar la alianza bilateral. El grupo estaba encabezado por Jin e incluía a Kim Byeong-ju, del Partido Democrático; Lim Jong-deuk, del conservador Partido del Poder del Pueblo; y Cheon Ha-ram, del Partido de la Nueva Reforma.
Según Jin, las reuniones con el comandante del Mando del Pacífico y otros altos funcionarios estadounidenses ya estaban confirmadas. Sin embargo, las autoridades estadounidenses solicitaron documentación adicional: las sentencias judiciales de un caso anterior, desde la resolución de primera instancia hasta la decisión definitiva. La traducción al inglés de esos documentos se encontraba en preparación.
El legislador recordó que ya había visitado el Mando del Pacífico en marzo de 2014, cuando formaba parte de la Comisión de Defensa de la XIX Legislatura. Por ello, afirmó que le resultaba difícil comprender la situación actual y reclamó una respuesta favorable de Washington.
La controversia se extiende a otros legisladores
El caso de Jin se suma al del diputado Jeong Cheong-rae, integrante de la Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación, cuyos problemas con la tramitación de un visado estadounidense habían afectado anteriormente a su agenda de inspección parlamentaria. La sucesión de ambos episodios ha alimentado el debate político sobre el trato que reciben los representantes surcoreanos en sus actividades oficiales en Estados Unidos.
Shin Jang-sik, líder del Partido de la Innovación de la Patria, criticó la medida por considerar que ignora al Parlamento y perjudica la confianza entre los aliados. También pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano que presentara una protesta y emprendiera gestiones diplomáticas para resolver el asunto con rapidez.
Por su parte, Lee Jun-seok, diputado del Partido de la Nueva Reforma, cuestionó en Facebook la posición de Corea del Sur dentro de la alianza con Washington. En su publicación, relacionó los casos de Jeong y Jin con lo que describió como una situación que convierte en motivo de burla el estatus surcoreano en la relación bilateral.
Lee también sacó a colación los antecedentes judiciales de Jin, quien fue condenado en 1991 a tres años de prisión y tres años de suspensión de derechos por una causa relacionada con la Ley de Seguridad Nacional, después de haber sido procesado durante su servicio militar. La referencia a ese historial añadió otra dimensión a la disputa política en torno al visado.
El caso se convierte en tendencia en Corea del Sur
La controversia impulsó las búsquedas sobre Jin Seong-jun en internet y generó una rápida circulación de vídeos informativos. Entre las cifras registradas el 28 de octubre, un vídeo de Yonhap News TV acumulaba 4.362 visualizaciones, mientras que otro publicado por Kang Shin-up TV alcanzaba las 10.303.
La negativa del visado, la protesta del presidente de la Comisión de Defensa y las críticas cruzadas entre dirigentes políticos confluyeron en un debate que trasciende la situación administrativa de un solo diputado. Por ahora, la documentación judicial solicitada por Estados Unidos seguía en proceso de traducción, mientras Jin reclamaba medidas que permitieran resolver el caso y mantener las actividades parlamentarias previstas.
Comentarios
Publicar un comentario