Comisión parlamentaria surcoreana aparta a Lee Jin-sook de una auditoría por posible conflicto de interés
Imagen para ayudar a comprender el artículo
La Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó el 12 de octubre apartar a la diputada Lee Jin-sook, del conservador Partido del Poder Popular, de una parte de la auditoría parlamentaria anual.
La decisión, impulsada por el bloque oficialista, impide que Lee participe en la fiscalización de la Comisión de Medios Audiovisuales y Comunicaciones y de otros organismos relacionados. El argumento central es que la legisladora podría tener un conflicto de interés debido a las decisiones que tomó cuando presidía la autoridad reguladora de las comunicaciones.
Una votación sin la oposición
La comisión parlamentaria interrumpió la auditoría para celebrar una sesión plenaria y someter la exclusión a votación secreta. Los 12 votos emitidos respaldaron la medida. Los diputados del Partido del Poder Popular abandonaron la sala en protesta y no participaron.
Antes de esa votación, el órgano había aprobado por 12 votos a favor y cinco abstenciones una modificación del orden del día para incluir el asunto. El Partido Democrático y el Partido para la Reconstrucción de Corea, entre otras fuerzas del bloque oficialista, sostuvieron que Lee no debía fiscalizar actuaciones en las que intervino durante su etapa al frente del regulador.
La oposición conservadora respondió que la Asamblea Nacional ya había determinado que la asignación de Lee a esta comisión no constituía un conflicto de interés y que, por tanto, no existían motivos para excluirla.
Song Ki-heon, presidente de la comisión y miembro del Partido Democrático, pidió a Lee que se abstuviera voluntariamente de participar en las auditorías de los organismos de radiodifusión y supervisión de contenidos. La diputada rechazó hacerlo.
Song señaló que varias de las preguntas formuladas por Lee al actual presidente del organismo regulador, Kim Jong-cheol, estaban relacionadas con el periodo en que ella dirigía la institución, incluida la controversia por su funcionamiento con solo dos integrantes. A su juicio, esa intervención reforzaba las dudas sobre la imparcialidad del proceso.
Lee anuncia una impugnación
Lee afirmó que su anterior cargo como presidenta de la Comisión de Comunicaciones no justificaba apartarla de una auditoría parlamentaria. También acusó al Partido Democrático de utilizar su mayoría para privarla por la fuerza de sus funciones y calificó la decisión como un abuso de poder.
La legisladora anunció que presentará una objeción. Según explicó, si impugna formalmente la medida, la decisión deberá pasar al pleno de la Asamblea Nacional.
Lee vinculó además su exclusión con las críticas que había formulado tras visitar la tumba de los padres del presidente Lee, donde denunció una posible infracción de la legislación sobre tierras agrícolas. La diputada sostuvo que la mayoría oficialista actuó por lealtad al mandatario. El bloque gobernante, por su parte, mantuvo que la medida responde exclusivamente a la necesidad de preservar la imparcialidad de la auditoría.
Qué establece la ley surcoreana
La Ley de Auditorías e Investigaciones de la Asamblea Nacional permite impedir la participación de un diputado cuando existe un interés directo o una razón significativa que pueda afectar la imparcialidad. La restricción debe limitarse al asunto concreto que origina el conflicto.
Si el pleno o una comisión reconoce esas circunstancias mediante votación, la intervención del legislador queda suspendida y otro diputado debe asumir su función. Cuando el afectado presenta una objeción, corresponde al pleno adoptar la decisión definitiva.
La norma también obliga a los legisladores a solicitar su propia abstención cuando consideren que existe un riesgo de conflicto de interés. El presidente de la comisión puede autorizarla después de consultar con los representantes parlamentarios de los partidos.
Choque político y disputa legal
Tras la votación, ambos bloques ofrecieron conferencias de prensa. Los integrantes del Partido del Poder Popular denunciaron que se había privado a una diputada de una facultad constitucional de fiscalización y anunciaron que promoverán un conflicto de competencias contra los legisladores que impulsaron la decisión y contra el presidente de la comisión.
Choi Hyung-doo, representante opositor en el órgano parlamentario, sostuvo que Lee no puede ser apartada de manera definitiva mientras el pleno no resuelva su objeción. Advirtió que su partido reaccionará si se le impide formular preguntas durante ese periodo.
Los diputados oficialistas defendieron que permitir a una antigua responsable auditar sus propias decisiones pondría en riesgo la objetividad del proceso. Cho Gye-won, portavoz del Partido Democrático, pidió a Lee que deje de ampliar la controversia y se retire de la fiscalización de los asuntos en los que participó.
El antecedente de la destitución
La disputa está relacionada con el paso de Lee por la Comisión de Comunicaciones de Corea. En agosto de 2024, la Asamblea Nacional aprobó una moción para destituirla de la presidencia del organismo.
Entre los motivos figuraba la aprobación de nombramientos en los consejos de la radiotelevisión pública KBS y de la Fundación para la Cultura Audiovisual, principal accionista de MBC, cuando solo dos de los cinco puestos legales de la comisión reguladora estaban ocupados.
El Tribunal Constitucional rechazó la destitución en enero del año siguiente, después de que sus magistrados quedaran divididos por cuatro votos contra cuatro.
Comentarios
Publicar un comentario