Un viaje al origen de una ola cultural que hoy conquista al mundo
Mientras buena parte del público internacional asocia Corea del Sur casi exclusivamente con el K-pop, las series de plataformas y los grandes éxitos recientes del cine, Nueva York se prepara para abrir una ventana hacia una etapa menos conocida, pero decisiva, de esa historia cultural. El Centro Cultural Coreano en Nueva York anunció una retrospectiva dedicada al cine surcoreano de la década de 1970, que se celebrará del 15 al 26 de este mes en dos espacios de enorme peso simbólico: el Walter Reade Theater del Lincoln Center y la sede del propio centro cultural.
La muestra reúne 29 películas, entre largometrajes y cortos, y propone algo más ambicioso que un repaso cinéfilo para especialistas. La apuesta consiste en volver a poner en circulación una época clave del cine coreano para explicarle al espectador de hoy, con herramientas contemporáneas, de dónde vienen muchas de las obsesiones visuales, morales y narrativas que hoy fascinan al público global. En otras palabras, si el fenómeno de la llamada Ola Coreana suele presentarse como una explosión reciente, esta programación recuerda que ninguna ola nace de la nada: siempre hay corrientes subterráneas, tradiciones, experimentos y heridas históricas que la empujan.
Para un lector hispanohablante, la idea puede entenderse con facilidad si se piensa en cómo América Latina y España han revisitado sus propios archivos culturales para explicar el presente. Del mismo modo en que resulta imposible comprender el cine de Pedro Almodóvar sin ciertos cambios sociales de la España posfranquista, o leer buena parte del cine político latinoamericano sin atender a las décadas de dictaduras, censura y transición, el cine coreano de los años 70 permite rastrear el sustrato que alimenta a muchos autores celebrados hoy en festivales y taquillas.
Que esa revisión ocurra en Nueva York no es un detalle menor. La ciudad funciona, desde hace décadas, como una de las vitrinas culturales más influyentes del mundo. Lo que allí se exhibe, discute y revaloriza no solo alcanza al público local: también suele marcar agenda para la crítica, la academia y los circuitos internacionales de exhibición. Por eso, la retrospectiva opera como una declaración de principios: el cine surcoreano no quiere ser leído únicamente como una usina de contenidos nuevos y exportables, sino también como una tradición artística con archivo, memoria y genealogía.
Una selección que dibuja el mapa de una década compleja
Entre los títulos destacados figuran Woman of Fire (Hwa-nyeo, conocida en español como La mujer de fuego o simplemente Hwa-nyeo) de Kim Ki-young; The March of Fools (Baramdeul-ui haengjin, traducida habitualmente como La marcha de los locos o Marcha de los tontos) de Ha Gil-jong; y Break Up the Chain de Lee Man-hee. Ya solo esa tríada deja ver que no se trata de una programación encerrada en un único tono o género. Hay cine psicológico, pulsión social, modernidad inquieta, tensión política y una mirada al mismo tiempo local y universal sobre los conflictos de una sociedad que atravesaba profundas transformaciones.
La retrospectiva también reserva un espacio especial para obras tempranas de Im Kwon-taek, uno de los grandes nombres de la historia del cine coreano. En lugar de insistir solo en los títulos más consagrados de su madurez, el ciclo opta por volver sobre películas como The Genealogy y Wangsimni. Esa decisión curatorial resulta reveladora. No busca presentar a un maestro ya canonizado como una figura terminada, sino invitar al público a observar su proceso de formación, sus tanteos estéticos y las preguntas que todavía estaban tomando forma en su obra.
En términos periodísticos y culturales, este enfoque tiene valor porque desmonta una lectura demasiado lineal del éxito coreano. A menudo, cuando una industria cultural triunfa globalmente, se fabrica un relato simplificado: parece que todo empezó con una serie famosa, con un grupo musical o con un puñado de directores oscarizados. Pero la realidad es mucho menos súbita y mucho más rica. Esta retrospectiva permite ver que el cine coreano ya exploraba, hace medio siglo, tensiones de clase, disputas familiares, deseos reprimidos, violencia estructural y relaciones de poder que hoy siguen apareciendo, con otros códigos, en películas y dramas contemporáneos.
Además, la selección no se limita a exhibir piezas de museo. También incorpora Cobweb (2023), de Kim Jee-woon, una película reciente presentada como un homenaje a la tradición cinematográfica coreana de aquella época. Ese gesto de colocar una obra actual junto a las producciones de los años 70 funciona como un puente pedagógico y emocional. Para el espectador que llega al cine coreano a través de títulos recientes, la película de Kim Jee-woon puede convertirse en una puerta de entrada a la historia. Y para el cinéfilo veterano, ese diálogo deja en evidencia que el pasado no está congelado: sigue siendo materia viva para la creación contemporánea.
Por qué los años 70 fueron un momento decisivo para Corea del Sur
Hablar del cine surcoreano de los años 70 exige explicar, aunque sea de manera sintética, el contexto en el que esas películas fueron hechas. Corea del Sur atravesaba entonces un periodo de fuerte control político, industrialización acelerada y reconfiguración social. Bajo el gobierno autoritario de Park Chung-hee, el país experimentó una modernización económica que convivía con restricciones a la libertad de expresión, vigilancia estatal y tensiones ideológicas propias de la Guerra Fría en la península.
Esa combinación dejó huellas profundas en el cine. Como ocurrió en otras cinematografías sometidas a distintos grados de censura, los realizadores debieron desarrollar estrategias indirectas para hablar de aquello que no podía nombrarse de frente. Los conflictos íntimos, los melodramas familiares, las historias de jóvenes desorientados o las tramas de género se convirtieron muchas veces en vehículos para insinuar malestares sociales más amplios. El espectador latinoamericano reconocerá en eso un mecanismo conocido. Durante distintas dictaduras de la región, no fueron pocas las películas que aprendieron a hablar entre líneas, a esconder la crítica en metáforas, silencios o relatos aparentemente domésticos.
La década también fue importante porque coincidió con cambios en el tejido urbano y en la vida cotidiana. El avance de la ciudad, la migración interna, la reorganización del trabajo y el choque entre tradición y modernidad redefinieron la experiencia social de millones de personas. En Corea, ese tránsito se reflejó en una sensibilidad cinematográfica que a menudo oscila entre la ansiedad, el desencanto, el deseo de ascenso social y la sensación de pérdida. No es casual que muchas películas coreanas, incluso las más recientes, mantengan una relación tan intensa con el espacio doméstico, la familia, el estatus y la fractura entre apariencias y realidad.
Hay además un elemento cultural que conviene subrayar para lectores no familiarizados con Corea: la centralidad de la familia y la jerarquía en las relaciones sociales. En la cultura coreana, atravesada por una larga tradición confuciana, las obligaciones familiares, el respeto a la autoridad y el peso del linaje han tenido históricamente un valor considerable. Cuando películas como The Genealogy abordan los vínculos de sangre, el apellido o la continuidad familiar, no lo hacen solo como asunto privado, sino como una cuestión social, moral y hasta política. Entender esto ayuda a ver por qué ciertas historias coreanas, que desde fuera podrían parecer íntimas o pequeñas, en realidad encierran conflictos nacionales de gran escala.
Por eso, dedicar una retrospectiva internacional precisamente a los años 70 equivale a señalar un laboratorio de formas, tensiones y símbolos que todavía resuenan. Es el periodo en que parte del cine coreano afina una mirada moderna sobre sí mismo, incluso bajo condiciones adversas, y deja plantadas las semillas de un lenguaje que décadas después resultaría reconocible para el mundo.
Restaurar no es solo conservar: también es traducir culturalmente
Uno de los aspectos más relevantes del programa es que muchas de las películas se exhibirán en versiones restauradas y digitalizadas por la Korean Film Archive, la institución pública encargada de preservar el patrimonio cinematográfico del país. A primera vista, puede parecer un dato técnico. En realidad, es uno de los núcleos de la noticia. Sin restauración, gran parte del cine clásico corre el riesgo de quedar reducido a un archivo inaccesible, una reliquia para especialistas o una referencia citada, pero no experimentada.
La restauración cumple varias funciones al mismo tiempo. La primera es evidente: recuperar materiales dañados por el paso del tiempo. La segunda es menos visible, pero igual de importante: adaptar esas obras a las condiciones de exhibición contemporáneas para que el público actual pueda recibirlas con dignidad estética. La tercera, fundamental en un evento internacional, consiste en permitir la circulación transnacional del patrimonio mediante subtítulos, formatos de proyección y estándares visuales que faciliten el acceso de quienes no conocen la lengua ni el contexto original.
Dicho de otro modo, digitalizar y remasterizar no solo prolonga la vida de las películas; también crea las condiciones para una nueva conversación cultural. En una época en la que la velocidad del consumo audiovisual parece empujar todo hacia lo inmediato, volver sobre un clásico restaurado supone desafiar la lógica del descarte permanente. Es un gesto que Corea del Sur comparte con otras cinematografías que han entendido que su prestigio internacional no depende únicamente de producir novedades, sino también de saber narrar su propia historia.
En el mundo hispanohablante conocemos bien la fragilidad del patrimonio audiovisual. Muchas filmotecas de la región han librado batallas contra el deterioro del celuloide, la falta de financiación o la escasa circulación de clásicos nacionales más allá de festivales especializados. Por eso, esta retrospectiva en Nueva York puede leerse también como un recordatorio para nuestras industrias culturales: no basta con celebrar éxitos recientes si el archivo permanece escondido, incompleto o fuera del alcance del público joven. Una película restaurada no es una pieza momificada; es una obra que vuelve a respirar.
En el caso coreano, además, esa política de archivo tiene una dimensión diplomática. El patrimonio restaurado se convierte en una herramienta de proyección internacional tan eficaz como una serie exitosa o una gira de K-pop. Mientras unos productos construyen popularidad inmediata, los clásicos restaurados construyen legitimidad histórica. Y en la competencia cultural global, ambas cosas pesan.
Lincoln Center, el Centro Cultural Coreano y la diplomacia del prestigio
La retrospectiva no se organiza en soledad. El Centro Cultural Coreano en Nueva York la presenta en colaboración con Film at Lincoln Center y Subway Cinema, con el apoyo del Korean Film Council, conocido como KOFIC. Esa red institucional ayuda a entender la envergadura del proyecto. No se trata simplemente de alquilar salas para proyectar películas antiguas, sino de insertar el cine coreano clásico en un ecosistema de exhibición y discusión con legitimidad internacional.
Film at Lincoln Center ocupa un lugar central en el mapa cultural neoyorquino y mundial. Su programación ha sido, durante décadas, una referencia para la cinefilia global. Estar allí significa ingresar a una conversación donde el cine se piensa como arte, historia y lenguaje, no solo como entretenimiento. Para Corea del Sur, proyectar sus clásicos en ese espacio implica afirmar que su historia cinematográfica merece ser considerada dentro del gran canon internacional.
La participación del Centro Cultural Coreano añade otra capa de lectura. Estas instituciones, dependientes del Estado surcoreano, forman parte de una estrategia más amplia de diplomacia cultural. Sin embargo, en este caso el gesto resulta más sofisticado que la simple promoción nacional. En vez de insistir únicamente en productos contemporáneos de exportación, el centro cultural pone en escena un archivo complejo, a veces incómodo, que habla de la densidad histórica del país. Eso transmite una idea de madurez: una cultura segura de sí misma no necesita mostrar solo sus triunfos presentes, también se anima a exhibir las capas de su evolución.
Subway Cinema, por su parte, suma experiencia en la mediación con públicos interesados en el cine asiático y de género. Esa alianza amplía el alcance de la muestra y la acerca a espectadores diversos: desde académicos y cinéfilos hasta públicos curiosos que quizá llegaron a Corea por otras vías, como los dramas televisivos, el thriller contemporáneo o la música popular. La operación es inteligente porque entiende que la difusión del patrimonio no puede depender exclusivamente de la solemnidad institucional; necesita mediadores, contextos y puentes con sensibilidades contemporáneas.
En definitiva, la combinación de sedes y socios revela una estrategia dual. Por un lado, el cine coreano se presenta como patrimonio nacional. Por otro, se ofrece como parte de la conversación global sobre la historia del cine. Esa doble inscripción —identidad nacional y valor universal— es una de las claves del ascenso cultural surcoreano en las últimas décadas.
Del furor por lo nuevo a la curiosidad por las raíces
Hay una pregunta de fondo que recorre esta retrospectiva: ¿qué ocurre cuando el público internacional, acostumbrado a consumir la Corea del presente, empieza a interesarse por la Corea del pasado? La respuesta importa porque marca una nueva fase de la expansión cultural surcoreana. Durante años, la Ola Coreana se apoyó en la circulación de contenidos nuevos, altamente competitivos y diseñados para dialogar con el mercado global. Ese impulso sigue vigente, pero ahora se complementa con otra etapa: la de explicar el linaje de ese éxito.
Este cambio no es exclusivo de Corea, aunque allí adquiere una visibilidad notable. Toda industria cultural que logra consolidar presencia internacional termina enfrentando el mismo desafío: pasar del fenómeno de moda al reconocimiento histórico. En la música ocurre cuando el público deja de escuchar solo el hit del momento y se interesa por las influencias, los pioneros o las genealogías del género. En el cine, ese tránsito se da cuando los espectadores quieren saber qué hubo antes de la película que ganó premios o de la serie que arrasó en plataformas.
La retrospectiva de Nueva York responde precisamente a esa curiosidad creciente. Para quien llegó al cine coreano por Bong Joon-ho, Park Chan-wook o Kim Jee-woon, los años 70 pueden ofrecer un mapa de antecedentes estéticos, temas recurrentes y formas de tensión narrativa. Para quien conoció Corea a través de las series románticas o del fenómeno idol, la muestra puede resultar una sorpresa: allí aparece un país muy distinto del brillo pop, más áspero, conflictivo y contradictorio, pero también decisivo para entender el presente.
Hay algo valioso en ese desplazamiento de la mirada. Obliga a salir de una relación superficial con el consumo cultural y abre espacio para una experiencia más profunda. Del mismo modo en que un lector español o latinoamericano que disfruta el boom de la novela coreana contemporánea puede enriquecerse al conocer el contexto histórico del país, el espectador que hoy celebra la sofisticación del audiovisual surcoreano gana perspectiva cuando descubre la tradición de la que emerge.
En ese sentido, la inclusión de Cobweb dentro del programa tiene un papel estratégico. Más que una simple concesión al presente, funciona como recordatorio de que el cine coreano contemporáneo sigue dialogando con su propia historia. No hay ruptura total entre pasado y presente; hay relecturas, homenajes, desvíos y revisiones. Esa continuidad es, precisamente, la señal de una cinematografía viva.
Un patrimonio que se reactiva dentro y fuera de Corea
La noticia de la retrospectiva coincide además con otro movimiento significativo: la Korean Film Archive también anunció una exposición en el Museo del Cine Coreano dedicada a repensar la historia del cine nacional a través de los títulos de unas 8.400 películas. Aunque se trata de una iniciativa distinta, ambas propuestas comparten una intuición central: el pasado cinematográfico no debe quedar confinado a la nostalgia, sino reorganizarse como experiencia cultural contemporánea.
Esto revela una tendencia más amplia en Corea del Sur. El patrimonio audiovisual está siendo releído no solo como memoria, sino también como contenido, pedagogía y herramienta de circulación internacional. En el exterior, las películas restauradas permiten que nuevas audiencias descubran una tradición. En el ámbito doméstico, exposiciones, archivos y proyectos curatoriales reformulan el relato nacional sobre el cine y lo acercan a generaciones que crecieron lejos del contexto en que esas obras fueron creadas.
La simultaneidad de ambos procesos —mostrar clásicos al mundo y revisarlos dentro del país— habla de una cultura que ha decidido tomarse en serio su historia audiovisual. No es un asunto menor. Muchas veces, el prestigio internacional llega antes que la consolidación del archivo local, o viceversa. Corea parece intentar las dos cosas a la vez: fortalecer la memoria interna y convertirla en un lenguaje exportable.
Para América Latina y España, donde el debate sobre la preservación y la circulación del patrimonio sigue siendo urgente, esta experiencia ofrece una lección útil. La internacionalización de una cultura no depende solo de producir éxitos de temporada. También requiere instituciones sólidas, archivo, curaduría y capacidad para contar el pasado en formatos inteligibles para públicos diversos. Eso es exactamente lo que pone en juego la retrospectiva neoyorquina.
Al final, la muestra dedicada al cine coreano de los años 70 no solo recupera películas valiosas. También plantea una idea más amplia sobre cómo una nación se presenta ante el mundo. Corea del Sur, que ya conquistó al público global con su pop, sus dramas y sus directores contemporáneos, parece decidida a dar el siguiente paso: pedir que su historia cinematográfica sea leída con la misma atención que su presente. Y si Nueva York funciona como termómetro cultural, todo indica que esa conversación apenas está comenzando.
Más allá de la nostalgia: lo que esta retrospectiva le dice al público hispanohablante
Para los lectores de América Latina y España, esta noticia tiene un interés que va más allá del circuito cinéfilo. En un momento en que las plataformas moldean buena parte del consumo audiovisual y los algoritmos privilegian la novedad, una retrospectiva como esta recuerda la importancia de detenerse, mirar hacia atrás y preguntarse por las raíces de aquello que hoy nos entusiasma. No se trata de un ejercicio académico desconectado del presente, sino de una forma de enriquecer la experiencia del espectador.
Ver cine coreano de los años 70 en Nueva York, en copias restauradas y dentro de una programación pensada para públicos internacionales, equivale a asistir a una traducción cultural en el sentido más amplio del término. No solo se traducen diálogos; se traducen sensibilidades, contextos, traumas históricos y códigos sociales. El mérito de una muestra así está en permitir que ese pasado no aparezca como una pieza exótica o inaccesible, sino como una historia capaz de dialogar con espectadores de otras latitudes.
Y ese diálogo puede ser especialmente fértil para el público hispano. Las sociedades latinoamericanas y la española conocen, cada una a su manera, los efectos de la modernización acelerada, las fracturas políticas, el peso de la familia, las tensiones entre tradición y cambio y la disputa por la memoria cultural. Desde luego, Corea del Sur tiene su propio recorrido histórico y no conviene forzar analogías simplistas. Pero sí existen puntos de contacto emocionales y sociales que pueden volver estas películas particularmente resonantes para quienes miran desde este lado del mundo.
En última instancia, la retrospectiva en Nueva York actúa como una invitación. Una invitación a mirar a Corea del Sur más allá de sus éxitos virales, a reconocer en su cine clásico una parte esencial de su potencia contemporánea y a recordar que toda cultura verdaderamente global necesita también un pasado legible. Si la Ola Coreana fue, para millones de personas, la puerta de entrada, este tipo de programas ofrece algo igual de importante: el mapa de la casa entera.
0 Comentarios