La cocina coreana cambia de libreto ante las cámaras
Durante años, buena parte de los programas gastronómicos de Corea del Sur se apoyó en una fórmula reconocible para cualquier espectador latinoamericano o español: chefs carismáticos, platos apetitosos, comentarios admirativos sobre el sabor y una puesta en escena diseñada para abrir el apetito. Era, en cierto modo, una versión coreana del ya conocido fenómeno de los shows de cocina que en nuestra región también han triunfado, desde concursos de aficionados hasta series de viajes culinarios y visitas a restaurantes. Sin embargo, algo está cambiando en la televisión y en las plataformas surcoreanas. La cocina sigue ahí, sí, pero ya no ocupa sola el centro del relato.
Tras el éxito global de producciones recientes vinculadas al universo culinario surcoreano, la industria del entretenimiento en ese país parece haber entendido que el gran gancho no está únicamente en ver quién cocina mejor, sino en observar qué ocurre cuando un profesional consagrado pierde sus certezas, entra a un entorno hostil o debe demostrar su valor desde abajo. El foco se desplaza del sabor a la situación, del plato terminado al proceso cargado de presión, del lucimiento individual a la supervivencia laboral y emocional.
Esta transformación no es menor. Habla de una evolución en la manera en que Corea del Sur exporta sus historias al mundo. Si en la llamada Ola Coreana —o Hallyu, como se conoce internacionalmente al auge global de la cultura pop surcoreana— los dramas, el K-pop y el cine encontraron formas muy eficaces de convertir asuntos locales en emociones universales, ahora el entretenimiento culinario parece seguir el mismo camino. La comida ya no es solo una vitrina estética para mostrar ingredientes, técnicas o recetas; es también un vehículo para narrar orgullo profesional, choque cultural, jerarquías de trabajo, humillación, adaptación y crecimiento.
Para el público hispanohablante, esto tiene una lectura muy clara. No se trata simplemente de “otro programa de cocina”, sino de una evolución del género hacia algo más cercano al drama laboral, al reality de supervivencia e incluso al relato de superación personal. Es la lógica de la cocina, sí, pero narrada con la intensidad con la que en América Latina seguimos una historia de emprendimiento, de competencia feroz o de caída y regreso. Ahí reside la clave de este momento televisivo surcoreano.
De “cocinar rico” a “resistir la prueba”
La novedad más visible de esta tendencia es que la pregunta principal ya no es quién prepara el plato más delicioso, sino quién logra adaptarse mejor cuando cambia por completo el terreno de juego. En el pasado, una parte importante de la televisión gastronómica coreana se inscribía en el fenómeno conocido como cookbang, término que combina la palabra inglesa “cook” con la coreana “bangsong”, que significa “emisión” o “programa”. El cookbang era, en esencia, la exhibición del proceso culinario: ver cocinar, aprender algo, antojarse. A veces se mezclaba con el mukbang, que se centra en comer frente a la cámara, o con formatos de recorridos por restaurantes y puestos famosos.
Hoy la ecuación se ha alterado. Los nuevos programas surcoreanos conservan la cocina como motor narrativo, pero colocan a los chefs en escenarios donde su prestigio previo sirve de poco. La tensión dramática surge cuando una figura reconocida debe enfrentarse a una brigada desconocida, a otro idioma, a protocolos distintos o a reglas comerciales que no controla. En otras palabras, el entretenimiento ya no se construye solo desde el placer sensorial, sino desde el desequilibrio.
Eso explica por qué la industria coreana, tanto en señal abierta como en cable, canales de programación general y plataformas OTT —es decir, servicios de video por internet como Netflix—, ha multiplicado los formatos que usan la cocina como pretexto para hablar de algo más grande: el trabajo. No cualquier trabajo, además, sino ese trabajo real que exige aguantar órdenes, corregir errores, negociar egos y responder a resultados medibles. Para una audiencia internacional, esta apuesta tiene una ventaja decisiva: aunque el espectador no conozca los nombres de los chefs coreanos ni domine los códigos gastronómicos del país, sí reconoce el peso de comenzar desde cero, ser evaluado por desconocidos y tratar de no fallar cuando está en juego el prestigio propio.
En términos narrativos, el cambio también resulta inteligente. Los sabores son difíciles de traducir a la pantalla: el espectador puede imaginar, pero no probar. En cambio, la frustración, la vergüenza de equivocarse, la necesidad de volver a aprender y el deseo de ser aceptado son emociones perfectamente exportables. Esa es la nueva gramática del entretenimiento culinario surcoreano.
“Undercover Chef”: cuando la celebridad vuelve a ser aprendiz
Uno de los ejemplos más elocuentes de esta mutación es Undercover Chef, programa de tvN estrenado en mayo, que lleva a cocineros reconocidos a trabajar de incógnito en restaurantes del extranjero como si fueran los más novatos del equipo. La premisa tiene una potencia inmediata: despojar a la estrella de su cartel y devolverla al lugar más bajo de la jerarquía de la cocina. En Corea del Sur, chefs como Sam Kim, Jung Ji-sun o Kwon Sung-jun ya cuentan con reputación y reconocimiento. Pero en una cocina ajena, con otra lengua, otros ritmos y otras reglas, esa reputación no alcanza para evitar tropiezos.
El atractivo del formato está precisamente en esa pérdida temporal de autoridad. En vez de exhibir a un chef como una figura intocable que dicta cátedra desde la seguridad de su cocina, el programa lo obliga a callar, observar, obedecer, improvisar y soportar correcciones. Lo interesante no es solo si cocina bien, sino cómo reacciona cuando su experiencia no basta para resolverlo todo. El resultado se acerca menos a un concurso de talento y más a un relato de reinvención profesional.
Para el espectador latinoamericano o español, la idea no es tan ajena. Hay algo del “jefe infiltrado”, algo del reality de convivencia laboral y algo del clásico relato de “volver a las bases”. Sin embargo, en Corea del Sur el componente jerárquico adquiere una resonancia especial. La cultura laboral coreana, especialmente en sectores exigentes, suele dar mucho peso a la antigüedad, al rango y al respeto por la estructura interna. Que un chef consolidado regrese al puesto de ayudante no es solo una estrategia televisiva; es una inversión simbólica del orden.
Esa inversión produce una tensión muy eficaz. Por un lado, el programa desmonta la autoridad del chef estrella y lo humaniza. Por otro, si el chef logra adaptarse, aprender de nuevo y demostrar su nivel en condiciones adversas, esa autoridad se reconstruye sobre bases más sólidas. Ya no es prestigio heredado de la fama, sino prestigio ganado otra vez frente a un entorno que no le concede privilegios. En esa doble operación —caída y recuperación— está buena parte de la fuerza narrativa del formato.
La audiencia premia el crecimiento, no solo el espectáculo
Los datos de audiencia respaldan la idea de que el público coreano no está viendo estos programas únicamente por la comida. Undercover Chef comenzó con un 2,3% de audiencia nacional, según Nielsen Korea, y luego fue creciendo hasta marcar un 4,6%, su mejor registro hasta ahora. Además, se mantuvo durante varias semanas consecutivas en el primer lugar de su franja entre los canales de cable y de programación general que compiten en ese horario. Para un formato de estas características, no se trata de una cifra menor.
Lo relevante es qué explica ese crecimiento. Si todo se redujera a la simple fascinación por ver platos bien emplatados o ingredientes atractivos, bastaría con repetir fórmulas conocidas. Pero el ascenso parece responder a otra pulsión: el interés por seguir un arco de transformación. En el programa, los chefs deben cumplir misiones concretas en un tiempo limitado, incluida la presión de convertir su propuesta en un plato central del restaurante donde trabajan. Ese plazo comprime la historia y aumenta la ansiedad, mientras el entorno extranjero obliga a medir el talento bajo criterios distintos a los habituales.
En la práctica, el espectador no está apostando solo por “el mejor sabor”, sino por la capacidad de un profesional para rearmarse frente a la adversidad. Y esa, conviene decirlo, es una emoción muy televisiva. También muy contemporánea. En una época marcada por discursos sobre reinvención laboral, migración, competencia global y aprendizaje permanente, ver a un chef famoso desorientado en una cocina extraña activa una empatía inmediata. Es la versión gourmet de una incertidumbre que muchas personas conocen bien, incluso fuera del mundo de la gastronomía.
En América Latina, donde los realities de talento han tenido un largo recorrido y donde las narrativas de esfuerzo siguen conectando con públicos amplios, esta clave de lectura resulta especialmente comprensible. Al final, el espectador puede admirar la técnica de un gran cocinero, pero se engancha de verdad cuando percibe fragilidad, carácter y evolución. Eso es lo que estos formatos parecen haber entendido con precisión.
Después del boom global, Corea adapta su receta para el mundo
El éxito internacional de producciones culinarias coreanas recientes terminó de convencer a la industria de que estos formatos ya no están destinados solo al consumo doméstico. En el ecosistema actual de plataformas, una buena idea puede viajar de Seúl a Ciudad de México, de Buenos Aires a Madrid, sin pedir permiso a las antiguas fronteras televisivas. Pero para lograrlo no basta con mostrar comida deliciosa: hay que ofrecer conflictos legibles en cualquier cultura.
Ahí entra la astucia de los nuevos programas. Un espectador fuera de Corea puede no reconocer de inmediato a una celebridad local de la cocina, del mismo modo en que un público coreano quizá no identificaría a todos los chefs mediáticos de nuestra región. Sin embargo, sí entiende la presión de un empleo nuevo, la incomodidad de no dominar el idioma, la ansiedad de ser juzgado por cifras de venta o la necesidad de recuperar dignidad tras una cadena de errores. Esas emociones no necesitan traducción.
Por eso, los formatos posteriores al auge de estas producciones ya no repiten mecánicamente el esquema del duelo culinario. Algunos, como Undercover Chef, suman la idea del infiltrado laboral; otros, como Street Restaurant Fighter, privilegian la lógica del negocio real y miden el éxito no tanto por el paladar de un jurado, sino por algo tan concreto como la caja del día. La pregunta deja de ser “¿está rico?” para convertirse en “¿esto funciona en el mundo real?”.
Esa variación es significativa. En la tradición televisiva de nuestra región, también hemos visto programas donde la cocina se mezcla con la competencia, el emprendimiento o la presión del servicio. Pero Corea del Sur parece estar consolidando una fórmula particular: usar un elemento universal —la comida— para contar historias sobre disciplina, adaptabilidad y validación social. En ese sentido, su entretenimiento culinario se parece cada vez más a una extensión del sello narrativo que ha hecho tan populares a sus dramas: personajes sometidos a presión extrema, sistemas jerárquicos exigentes y la posibilidad de reconstruirse.
La cocina como escenario de trabajo, comercio y choque cultural
Uno de los aspectos más interesantes de esta ola de programas es la ampliación del criterio con el que se evalúa el éxito. Durante mucho tiempo, el juicio gastronómico televisivo descansó en una escena familiar: un jurado prueba un plato, emite una opinión y establece una clasificación. Era una lógica efectiva, pero limitada. Los formatos surcoreanos recientes expanden esa mirada y colocan en primer plano factores que antes estaban más difuminados: la labor cotidiana, la convivencia dentro de la brigada, la obediencia a reglas internas, la rapidez del servicio y hasta el rendimiento comercial.
Ese giro merece atención porque devuelve a la cocina su dimensión material. Cocinar deja de aparecer solamente como un arte refinado o una actuación de genialidad individual y vuelve a ser también lo que siempre ha sido: trabajo intenso, repetición, coordinación, cansancio y negociación. Para una industria audiovisual tan hábil en construir glamour, no deja de ser llamativo que el nuevo atractivo consista, en parte, en mostrar el desgaste del oficio.
También hay un elemento de choque cultural que resulta especialmente poderoso para la audiencia internacional. Ver a un chef coreano en un restaurante extranjero implica observar una doble traducción: la culinaria y la social. No se trata solo de entender ingredientes o recetas, sino códigos de mando, formas de comunicación, tempos del servicio y hábitos del consumidor local. Ahí la cocina funciona como un punto de encuentro —y de fricción— entre culturas. El programa no solo enseña qué se cocina, sino cómo se trabaja y qué se espera de un profesional en cada contexto.
En una época en la que la gastronomía global suele presentarse como una celebración cosmopolita sin conflictos, estos formatos introducen una cuota de realidad. Cocinar fuera de casa no es solo intercambio cultural y creatividad; también es desajuste, incomprensión y necesidad de probarse ante otros. Y quizá por eso engancha tanto: porque bajo la superficie del entretenimiento culinario asoma una historia universal sobre pertenencia y reconocimiento.
Menos autoridad, más humanidad: el nuevo atractivo del chef estrella
Hay otra clave en este fenómeno: el público ya no parece buscar únicamente la demostración impecable del experto. Le interesa más ver qué hace ese experto cuando deja de controlar la situación. En el fondo, la celebridad gastronómica funciona mejor cuando se agrieta un poco, cuando duda, se equivoca o descubre que su nombre no abre todas las puertas. Ese desplazamiento coincide con una tendencia más amplia del entretenimiento contemporáneo, donde la vulnerabilidad suele generar más conexión que la perfección.
En el caso coreano, esto tiene una dimensión adicional. La televisión del país lleva años explotando con éxito la idea de sacar a famosos de su zona de confort. Lo ha hecho con actores, cantantes, atletas y comediantes. Ahora el turno es de los chefs. Pero en lugar de presentarlos solo como maestros del sabor, se los muestra como trabajadores sometidos a un reinicio. Y en ese reinicio aparece algo valioso para la audiencia: una imagen menos ceremoniosa y más cercana del éxito.
Para los seguidores de la cultura coreana en español, esta clase de formatos también ofrece una puerta de entrada distinta. Quien llega por el K-drama, el K-pop o el cine encuentra aquí un relato menos glamuroso, pero quizá más revelador sobre ciertos valores sociales surcoreanos: la disciplina, la importancia del esfuerzo, la sensibilidad hacia la jerarquía, la obsesión por la competencia y la búsqueda de reconocimiento profesional. No es casual que estos programas resuenen más allá de la cocina; están hablando, en realidad, de cómo funciona una sociedad que se ha hecho experta en convertir la presión en espectáculo.
Una nueva invitación de la Ola Coreana
Lo que está ocurriendo con los programas de chefs en Corea del Sur es, en última instancia, parte de una transformación mayor. La Ola Coreana ya no se limita a exportar canciones pegadizas, series románticas o thrillers impecables. También está refinando la manera en que convierte actividades cotidianas en relatos globales. Y la cocina, por su capacidad de seducir visualmente y de conectar con cualquier público, es un terreno ideal para ese experimento.
La diferencia es que el nuevo entretenimiento culinario coreano no invita solo a mirar platos bonitos. Invita a observar cómo alguien intenta volver a ser valioso en un entorno donde nadie le debe respeto previo. Ese matiz lo cambia todo. El centro emocional ya no es el gusto, sino el reconocimiento. Ya no basta con preparar algo apetecible; hay que sobrevivir al sistema, convencer al equipo, responder al cliente y sostener la propia dignidad en medio de la presión.
Quizá por eso estos formatos tienen tantas posibilidades de seguir creciendo dentro y fuera de Corea. Porque en un mercado saturado de competencias de cocina, han encontrado una vuelta de tuerca con resonancia universal. Donde antes había recetas y veredictos, ahora hay trabajo real, comercio, cultura, ego y aprendizaje. Donde antes se celebraba la autoridad del chef, ahora se pone a prueba su capacidad de empezar de nuevo.
Para los espectadores hispanohablantes, acostumbrados a consumir la cultura coreana cada vez con menos distancia y más curiosidad, esta puede ser la próxima gran puerta de entrada: una televisión que usa la comida para hablar de algo profundamente humano. No solo qué comemos, sino quiénes somos cuando nos toca demostrar otra vez lo que valemos.
0 Comentarios